Nubuatan Kiamat Sumeria 2012 – Apakah Kebenaran itu?

Kita semua pernah mendengar tentang Nibiru, Planet X yang misterius yang mungkin datang untuk menghancurkan peradaban seperti yang kita ketahui – tetapi dari mana asal ramalan Sumeria Doomsday?

Pada tahun 1851 di Irak, para arkeolog menemukan sebuah perpustakaan dengan 22.000 gulungan – yang merupakan tulisan paling awal di Bumi, berasal dari lebih dari 6.000 tahun yang lalu ketika wilayah itu dikenal sebagai Mesopotamia, Sumeria, dan Babel. Di antara mereka adalah kisah yang mencerminkan kitab Kejadian dalam Alkitab. Ini menceritakan kisah banjir besar yang mengubah wajah planet Bumi dan membunuh semua penghuninya. Tetapi yang lebih penting bagi kita saat ini, hidup seperti kita berada di bawah bayangan Doomsday 2012 mendatang, mereka juga menemukan peta bintang pada segel silinder tembikar. Ini menunjukkan tata surya dengan dua belas elemen di dalamnya, bukan hanya sembilan yang kita kenal sekarang! (Segel silinder Sumeria yang luar biasa dan tak ternilai ini sekarang disimpan sebuah museum Berlin.) Segel ini menggambarkan tata surya kita dengan matahari di pusat dan planet-planet yang mengelilinginya – fakta yang tidak sepenuhnya diterima oleh sains Eropa hingga sekitar 400 tahun yang lalu. Dan luar biasa ada planet lain, yang disebut Sumeria Nibiru. Mereka percaya bahwa di sinilah Annunaki, atau Giants Surgawi, berasal. Mereka adalah orang pertama di bumi – dan nenek moyang kita.

Kita tidak dapat melihat Niburu saat ini karena ia tersembunyi di belakang matahari ketika ia kembali dari orbitnya yang sangat besar di luar jangkauan terjauh tata surya – tetapi 6000 tahun yang lalu bangsa Sumeria dapat melihatnya dengan jelas di langit malam, bahkan mungkin di siang hari. Bayangkan apa pemandangan yang pasti terjadi!

Nama Nibiru sendiri memberi kita petunjuk yang sangat mengerikan tentang apa yang bisa terjadi pada tahun 2012 – Niburu diterjemahkan sebagai 'planet persilangan'. Itu berarti Nibiru akan muncul lagi pada tahun 2012 ketika melintasi bagian kita dari tata surya – mungkin di persimpangan langsung dengan Bumi. Inilah yang dimaksud dengan Sumeria Doomsday Nubuat 2012. Sangat sedikit orang di Bumi akan bertahan dampak dari Nibiru. Kehancuran akan benar-benar dahsyat. Dinosaurus tidak bertahan dari dampak besar terakhir dari luar angkasa, tetapi dengan pengetahuan yang tepat dan perencanaan yang baik sekarang – keluarga Anda bisa.

Apakah Pemasaran Cetak Mati? Cetak Pemasaran di 2012 dan Beyond

Ada mitos yang berlaku di antara orang-orang pemasaran yang mencetak mati. Bisnis memindahkan uang dari anggaran cetak mereka dan ke media sosial dan pemasaran online – dan mudah untuk melihat mengapa.

Majalah dan publikasi pemasaran mengikuti topik "panas" terbaru, dan hari-hari ini adalah media sosial. Jadi ketika Anda membuka jurnal perdagangan atau menelusuri situs web industri, mayoritas artikel dan percakapan yang Anda lihat adalah tentang pemasaran sosial. Tetapi apakah fakta bahwa dialog tentang pemasaran cetak telah berkurang berarti tidak lagi efektif? Benar-benar tidak.

Menurut sebuah studi industri baru-baru ini, 67 persen aksi online didorong oleh pesan offline dan 80 persen orang Amerika membaca atau langsung mengirim email. Pemasaran cetak juga dinilai oleh konsumen sebagai saluran komunikasi pemasaran "paling dapat diterima". Dan sementara cetak mungkin lebih mahal daripada saluran elektronik, itu juga memberikan pelanggan dengan nilai umur yang lebih besar.

Tentu saja, kasus cetak bukan berarti saluran elektronik tidak memiliki tempat dalam rencana pemasaran Anda. Anda tidak ingin memasukkan semua telur Anda ke dalam keranjang pemasaran online, tetapi Anda tidak ingin semuanya berada dalam keranjang pemasaran cetak. Bahkan, rencana pemasaran terbaik termasuk keseimbangan yang bijaksana baik cetak maupun elektronik. Misalnya, respons terhadap kampanye pemasaran langsung dapat ditingkatkan 50 persen atau lebih ketika ditindaklanjuti dengan pesan email.

Sekarang, lebih dari sebelumnya, adalah membayar untuk berpikir dengan hati-hati tentang penggunaan terbaik dari saluran pemasaran online dan cetak. Beberapa karya cetak mungkin tidak lagi seefektif dulu, seperti brosur, kartu rak, lembar jual, buletin cetak, dan laporan tahunan; banyak informasi yang pernah dimasukkan dalam jenis publikasi ini dapat disampaikan melalui situs web, blog, dan buletin elektronik Anda.

Namun, bagian lain dari pemasaran cetak sama efektif – dan dalam beberapa kasus lebih efektif – pada saat itu. Mencetak proyek pemasaran yang harus Anda pertimbangkan termasuk:

  • Surat penjualan
  • Self-mailer dan kartu pos
  • Katalog
  • Kertas putih
  • Studi kasus
  • Cetak iklan & advertorial
  • Majalah artikel & magalogs

Jika Anda yakin bahwa pemasaran cetak sudah mati, jangan merasa buruk – banyak pemasar yang berpengalaman telah membeli mitos ini. Dan jika Anda telah menuangkan uang ke pemasaran secara elektronik tanpa hasil yang kuat, semuanya tidak hilang. Banyak pemasaran online yang Anda investasikan dapat disesuaikan untuk saluran cetak di jalan.

Sekarang setelah Anda mengetahui fakta, saatnya untuk menilai kembali keseimbangan antara saluran cetak dan elektronik dalam rencana pemasaran Anda untuk memaksimalkan hasil Anda.

Apakah Konsep Seragam Sekolah Sudah Kuno?

Jika seorang anak K-12 ditanya tentang pendapatnya tentang seragam sekolah, dia pasti akan memacu ide itu bersama-sama. Seragam sekolah melarang mereka untuk melintasi rasa panache mereka serta akan mengekang mereka dari menampilkan koleksi mode terbaru mereka di sana lingkungan. Tetapi sebagai orang dewasa yang bijaksana adalah tugas dewan sekolah untuk membawa rasa keseragaman di antara anak-anak sekolah. Ini pasti akan mengakhiri diskriminasi di antara para siswa yang memilih teman dan teman sebaya berdasarkan "kekuatan pembelian pakaian" mereka tetapi juga akan mencegah mereka terganggu dan memungkinkan mereka untuk lebih fokus pada pendidikan dan buku mereka daripada pada pakaian mereka dan aksesoris.

Para siswa senior cenderung menghabiskan sebagian besar waktu mereka untuk berbelanja pakaian dan aksesoris terbaru yang tersedia di pasar. Biarkan saja belanja; perkelahian antara orang tua dan anak-anak lebih dari pakaian yang harus dipakai ke sekolah telah menjadi cobaan sehari-hari. Siswa menghabiskan berjam-jam di telepon untuk memutuskan jenis pakaian atau dalam hal ini "warna" yang harus dikenakan ke sekolah.

Bagi sebagian yang berasal dari latar belakang yang makmur, membeli pakaian baru telah menjadi kebutuhan yang adiktif karena itu memungkinkan mereka untuk menggertak rekan-rekan mereka dan mempermalukan mereka yang tidak mampu membeli pakaian bermerk mahal semacam itu. Dewan sekolah dapat mengakhiri diskriminasi semacam itu dan juga mengekang sifat mendominasi yang berkembang di kalangan remaja. Satu-satunya solusi terletak pada pengenalan seragam sekolah di tempat.

Pengenalan seragam di berbagai latar belakang industri juga telah menghasilkan pengembangan suasana progresif di kantor. Orang Jepang telah meminta karyawan mereka di pabrik Honda di Amerika untuk mengenakan seragam. Telah terlihat bahwa lebih banyak pekerjaan yang telah diselesaikan di sana karena karyawan kurang terganggu, diintimidasi dan membuang waktu lebih sedikit untuk membahas mode.

Seragam sekolah dijauhi oleh siswa karena banyak yang merasa bahwa mereka memaksakan ideologi konservatif pada mereka. Tetapi jika anak-anak memiliki suara dalam memutuskan jenis pakaian, sepatu dan aksesoris, asalkan mereka cukup layak, akan mendorong mereka untuk mengenakan seragam ke sekolah.

Pengenalan sepasang celana / rok hitam sederhana, sepatu hitam dan kemeja putih tidak hanya akan memberikan keseragaman tetapi juga akan membantu wali menghemat uang mereka pada pakaian mewah.

Keluhan tertua terhadap seragam sekolah adalah bahwa para siswa akan kehilangan individualitas mereka. Namun, siswa-siswa individualitas seperti apa yang berusaha dibangun dengan memamerkan sepatu mewah mereka, pakaian bermerk atau tas punggung. Individualitas dan kepribadian dikembangkan dengan pematangan ide dan kredo. Ini adalah pelajaran penting yang harus diajarkan di sekolah.

Seragam sebaliknya akan membantu meningkatkan kepribadian siswa karena kemudian anak-anak akan menunjukkan diri mereka tidak melalui prinsip-prinsip mereka maupun melalui penampilan mereka. Seragam akan meningkatkan harga diri dan menyediakan lingkungan yang tepat bagi siswa untuk mengembangkan dan mempelajari pelajaran kehidupan daripada mengubahnya menjadi individu yang dangkal. Oleh karena itu, seragam sekolah bukanlah konsep yang ketinggalan jaman tetapi harus diterapkan untuk pengasuhan yang benar bagi anak-anak yang akan membentuk masa depan negara mereka.

Apakah Anda Bagian dari Paket? Seragam di Tempat Kerja

Keseragaman kata memiliki banyak arti. Di satu sisi itu berarti satu set pakaian yang dipakai oleh anggota perusahaan atau organisasi tertentu, seperti kemeja seragam kerja dan celana panjang atau rok. Arti lain dari kata itu adalah tetap sama, atau tidak berubah pula. Signifikansi tidak berubah atau tidak berubah sangat jelas jika Anda menganggap seragam sebagai pakaian. Pergi sejauh seragam kuno digunakan untuk menunjukkan rasa solidaritas. Tentara Romawi, misalnya, adalah contoh yang sangat bagus tentang bagaimana seragam digunakan pada zaman kuno.

Saat ini, pasukan dan pasukan polisi kami masih memakai seragam khusus. Selain berdiri keluar dari kerumunan, seragam ini juga menjadi titik fokus bagi warga suatu negara untuk mengidentifikasi figur dan pelindung otoritas. Mereka mudah dikenali dan kehadiran petugas polisi berseragam dapat mengubah pengaturan atau suasana hati dengan sangat cepat. Seragam juga kadang-kadang diamanatkan oleh organisasi, terutama department store besar atau hotel. Hal ini tidak jarang terjadi untuk menemukan organisasi yang model bisnisnya memerlukan interaksi pelanggan yang signifikan agar staf mereka mengenakan seragam. Paling tidak, beberapa organisasi akan menuntut staf yang mengenakan seragam kerja.

Jadi mengapa ini dilakukan? Berikut adalah beberapa alasan mengapa seragam digunakan saat ini: Dalam industri layanan pelanggan, seperti di department store besar, seragam akan membuat anggota organisasi lebih mudah diidentifikasi. Pelanggan secara naluriah dapat mengidentifikasi dan meminta anggota staf untuk meminta bantuan.

Di organisasi-organisasi besar, kadang-kadang merembes bagi anggota staf untuk menerima seragam. Ini berarti anggota staf menghemat banyak waktu dan uang untuk memilih pakaian yang akan dikenakan ke tempat kerja. Memiliki kemeja seragam kerja atau jaket dan celana panjang yang diberikan kepadanya berarti dia tidak perlu menghabiskan waktu untuk memutuskan apa yang harus dia kenakan. Dia juga tidak perlu khawatir membeli pakaian kerja baru. Semua yang diurus.

Mengenakan seragam untuk bekerja memberi orang rasa memiliki. Mereka tahu bahwa semua anggota staf diperlakukan sama dan semuanya bersatu untuk menyediakan layanan mereka masing-masing sebagai satu tim. Ini mendorong pertumbuhan semangat tim, itu memberikan rasa bersatu untuk bekerja menuju tujuan bersama. Seragam kerja dan penggunaannya memiliki banyak keuntungan dan merupakan tradisi yang telah diikuti selama ratusan ribu tahun. Ini telah mengamankan pijakan perusahaan di dunia bisnis dan sepertinya tidak akan berubah dalam waktu dekat.

Apakah Ada Seragam EMT Standar? – Bagian II

Dalam artikel terakhir dalam seri ini kami membahas bahwa ada berbagai jenis seragam yang sangat berbeda yang digunakan EMT modern sebagai seragam sehari-hari mereka. Dari tampilan Kelas A yang lebih profesional hingga tampilan polo dan t-shirt yang lebih berpenampilan, pasti ada keragaman ketika datang ke Seragam EMS. Karena kami telah meneliti sedikit di lapangan, kami juga menemukan bahwa beberapa profesional EMS sangat tidak senang dengan kurangnya standarisasi dalam seragam mereka. Di beberapa forum ems, papan diskusi, dan blog, ada cukup banyak diskusi tentang mengapa mereka suka dan tidak suka jenis seragam tertentu dan beberapa diskusi tentang jenis seragam apa yang mungkin menjadi standar yang baik untuk para profesional. Kami akan membantu untuk mengeksplorasi beberapa ide ini di bagian kedua dari seri ini.

Jadi, pertama-tama mari kita mulai dengan tampilan Kelas A / B yang paling populer dari tombol ke bawah baju poli atau poli / katun. Manfaatnya adalah bahwa hal itu terlihat sangat profesional dan menghargai sebagai pengetahuan tentang apa yang mereka lakukan. Kekurangannya sedikit. Untuk satu, mereka tidak senyaman polos atau t-shirt, terutama jika bekerja shift panjang. Secara keseluruhan, EMT merasa kaku dan tidak bebas dalam berbagai gerakan mereka untuk melakukan pekerjaan dengan baik. Juga, di musim panas, seragam ini bisa terasa sangat hangat.

Kedua, sulit membedakan seragam ini dari petugas penegak hukum. Ini mungkin tampak sepele pada pandangan pertama tetapi ini benar-benar dapat menempatkan petugas kesehatan dalam bahaya jika masyarakat umum tidak dapat mengidentifikasi siapa Anda dengan sangat cepat. Keluhan umum lainnya adalah bahwa mereka sulit untuk tetap bersih dan profesional mencari jangka waktu yang lama, yang mengharuskan mereka untuk membersihkan mereka lebih sering dan menghabiskan lebih banyak waktu menyetrika, dll. Mereka juga lebih mahal daripada polos dan t-shirt dan mungkin membutuhkan tambahan perubahan untuk membuatnya cocok dengan benar.

Ok, jadi mari kita lihat pada kaos polo. Jelas bukan sebagai profesional mencari kemeja button down tetapi banyak ems profesional berpikir mereka terlihat cukup profesional selama pemilik memakainya benar (tetap terselip di, tetap bebas kerut dan bersih). Seperti yang kami katakan sebelumnya, mereka jauh lebih bernapas daripada tombol yang turun dan lebih nyaman dipakai untuk shift panjang. Ada kemungkinan untuk noda sedikit lebih dari kemeja button down karena kain yang terlibat tetapi kebanyakan kemeja EMTs melihat harus memiliki pelindung kain Teflon untuk mengurangi insiden seperti ini. Kaos polo juga bisa sangat diidentifikasi karena mereka dapat memiliki huruf EMT, EMS, atau PARAMEDIC yang besar yang menempel di bagian belakang kaos melalui patch atau silkscreen. Mereka biasanya tidak memiliki banyak kantong di kaos-kaos seperti Kaos Kelas A, tetapi biasanya ada setidaknya saku pena di suatu tempat dan saku mic.

Ke t-shirt. Kaos ini memiliki banyak kelebihan yang sama. Mereka merasa nyaman. Mereka dapat sangat diidentifikasi dengan silkscreen dicetak huruf atau bintang kehidupan di bagian depan dan belakang. Mereka dapat menjaga EMT tetap dingin saat bekerja di bawah tekanan. Tetapi beberapa EMT memiliki masalah nyata dengan memiliki T-shirt sebagai seragam utama mereka sepanjang waktu. Itu tidak cukup profesional dan tidak memberikan otoritas yang layak dimiliki para profesional ini ketika merawat pasien dan berinteraksi dengan publik.

Beberapa paramedis dan EMT memakai jumpsuits atau coverall. Seragam ini memiliki keuntungan karena terlihat rapi sepanjang waktu tetapi juga sangat fungsional dan memberikan manuver pekerja. Mereka tidak harus terus-menerus menyelipkan baju mereka di celana mereka. Jumpsuits juga dilengkapi dengan banyak sekali kantong, sesuatu yang biasanya diinginkan EMT seperti yang Anda tahu dari sepasang celana EMT. Satu masalah dengan jumpsuits adalah bahwa mereka tidak nyaman untuk dipakai setelah jangka waktu yang lama dan sebagian besar pengguna mengaku mendapatkan cukup hangat di dalamnya.

Ide lain yang tampaknya muncul beberapa kali adalah penggunaan lulur. Karena begitu banyak profesional medis lain seperti perawat dan dokter yang memakai lulur untuk begitu banyak pekerjaan mereka setiap hari, beberapa EMT dan paramedis telah menyarankan bahwa mereka juga harus menggunakan lulur karena mereka meminjamkan diri dengan sangat baik untuk jenis pekerjaan yang mereka lakukan. Dan jika Anda mempertimbangkan bahwa masyarakat umum sudah tahu apa yang orang di jenis pekerjaan scrubs, itu membuat mereka cukup teridentifikasi di tempat kejadian cukup cepat. Beberapa sisi untuk memakai scrub adalah bahwa banyak yang merasa bahwa mereka tidak terlihat profesional sama sekali dan tidak tahan lama dan kasar seperti yang diperlukan untuk pekerjaan paramedis reguler yang dilakukan di luar. Sebagian merasa seperti memakai piyama.

Dalam artikel berikutnya dalam seri ini, kita akan melihat aspek lain dari seragam yang sering muncul ketika berbicara tentang standar Seragam EMT yang belum kita bahas, dan itu adalah warna. Tetap disini.

Apakah Seragam Cara yang Baik untuk Meningkatkan Disiplin dan Motivasi Siswa?

Seragam sekolah memiliki sejarah yang cukup pendek dan agak kotak-kotak. Untuk semua tujuan praktis, seragam sekolah seperti yang kita kenal sekarang memiliki akar dalam sistem sekolah umum Inggris. Demi kejelasan, sekolah negeri di Inggris setara dengan sekolah swasta Amerika, dan sekolah umum Amerika setara dengan sekolah Negara Bagian Inggris.

Hingga pertengahan abad ke-19, sekolah-sekolah umum di Inggris adalah pusat dari elit kaya, yang merupakan mandat selanjutnya dari Kerajaan Inggris. Namun demikian, mereka sangat tidak teratur, dengan siswa berperilaku seperti yang mereka inginkan. Seragam mulai diperkenalkan sebagai sarana untuk menanamkan tingkat disiplin dan semangat tim yang lebih besar, dan dengan cepat memperoleh penerimaan dalam sistem sekolah negeri. Cukup luar biasa beberapa seragam ini masih relatif tidak berubah hari ini.

Seperti yang sering terjadi, kelas menengah – yang menurut tradisi telah mengirim anak-anak mereka ke sekolah yang lebih kecil, kurang eksklusif, tetapi masih didanai swasta mulai mengambil busana untuk seragam sekolah yang telah diadopsi oleh atasan sosial mereka dahulu. Pada tahun 1870, Undang-Undang Pendidikan membuat sekolah untuk semua wajib bagi semua orang di Inggris, dan banyak sekolah negeri yang baru secara alami mengadopsi kebijakan-kebijakan seragam yang begitu sangat dianut dalam sistem swasta.

Sejak saat itu, hingga tahun 1960-an seragam sekolah praktis di Inggris.

Pengalaman orang Amerika adalah sesuatu yang sangat berbeda. Seragam sekolah (kecuali di sekolah Katolik atau paroki) hampir tidak dikenal. Banyak sekolah memiliki aturan berpakaian, yang eksklusif daripada preskriptif. Jins biru dan sepatu hak tinggi, misalnya, mungkin dilarang, tetapi para siswa tidak diberi tahu apa yang harus mereka kenakan.

Ini persis sistem yang didukung oleh seragam sekolah kami yang dimulai di sekolahnya di Houston Selatan pada akhir tahun 1950-an, dan di mana dia menggambarkan peningkatan signifikan dalam disiplin dan nilai.

Pada tahun 1996, Presiden Clinton menginstruksikan Sekretaris Pendidikan untuk kemudian Richard W Riley untuk mengirim Manual tentang Seragam Sekolah ke setiap Distrik Sekolah di negara tersebut. Panduan ini menetapkan posisi Pemerintah, menciptakan pedoman untuk semua sekolah di mana mereka dapat memodelkan persyaratan seragam mereka. Pandangan pemerintah adalah bahwa pengadopsian seragam sekolah akan mengurangi kekerasan dan ketidakdisiplinan di sekolah-sekolah, tetapi tidak sampai sejauh yang seragam wajib, keputusan tersebut diserahkan kepada masing-masing distrik sekolah.

Pandangan Pemerintah jelas tidak dibagi oleh orang tua, murid atau administrator distrik sekolah. Pada tahun 1998, hanya 11% dari Sekolah Dasar Umum telah mengadopsi kebijakan yang seragam, dan pada tahun 2000, angka itu hanya meningkat menjadi 15,5%.

Keputusan untuk mengadopsi seragam tidak konsisten di seluruh negeri.

Sekolah-sekolah pinggiran kota memiliki tingkat penerimaan yang relatif lebih rendah, mungkin mencerminkan upaya kelompok orang tua yang lebih terpolitisasi.

Para pendukung di masing-masing sisi perdebatan tentang sekolah tampaknya memiliki pendapat yang bertentangan dan hampir polar, dan ada kabut statistik dan kontra-statistik yang tersedia untuk mendukung salah satu proposisi.

Apakah mereka sebenarnya bermanfaat dalam meningkatkan disiplin dan motivasi? Saya percaya demikian, dan pengalaman di South Houston menunjukkan bahwa saya benar!

Staf melaporkan penurunan yang cukup besar dalam kekerasan dan ketidakdisiplinan, dan rata-rata peningkatan dua tingkat dalam kinerja akademik pada akhir tahun di mana kebijakan yang seragam diperkenalkan. Mungkinkah itu hanya kejadian bersama? Sepertinya tidak mungkin.

Tidak ada keraguan bahwa ketika sebuah sekolah mengadopsi kebijakan yang seragam, itu mengirimkan pesan yang jelas dan tegas kepada orang tua dan siswa. Dikatakan bahwa ini adalah organisasi inklusif di mana setiap orang terlihat sama, dan akan diperlakukan seperti itu. Sekolah adalah tentang belajar, bukan tentang memamerkan atau mencetak poin fashion.

Beberapa orang akan membuat kita percaya bahwa anak-anak membenci seragam – akan, banyak anak akan mengatakannya sendiri, tetapi fakta-fakta memercayai pendapat ini. Anak-anak, ketika mereka bergabung dengan organisasi dengan seragam, tidak bisa menunggu untuk masuk ke dalamnya.

Sebagian besar dari kita memiliki kebutuhan bawaan untuk menjadi bagian dari kelompok, untuk merasa diterima dan dipahami oleh rekan-rekan kita, dan jika mungkin untuk memiliki kekaguman dan rasa hormat mereka. Ini tidak hanya berlaku untuk anak-anak; itu berlaku untuk anggota bab lokal Anda Hell's Angels yang sadar.

Tentu saja, salah satu tanda jelas dari kelompok diskrit adalah seragamnya.

Ketika Anda memberikan seorang anak dengan seragam, Anda memberinya kunci instan untuk diterima di dalam kelompok, kesempatan untuk memilikinya dan merasa menjadi bagian darinya.

Mereka yang menentang seragam akan mengatakan bahwa dengan menempatkan seorang anak berseragam, Anda mengambil hak konstitusionalnya untuk kebebasan berekspresi. Namun demikian, bukankah menarik untuk dicatat bahwa dibiarkan untuk diri mereka sendiri, anak-anak akan ke tingkat yang lebih besar atau lebih kecil memilih seragam mereka sendiri. Ini mungkin tidak identik secara detail, tetapi lihat saja setiap kelompok anak muda, dan apa yang Anda lihat? Sepatu merek X, jeans Y Brand, topi bisbol terbalik – atau celana terkulai! Sangat bebas berekspresi!

Menurut Warren, "Dengan lebih dari tiga puluh tahun penurunan pemahaman dasar, dan standar untuk, apa yang dapat diterima dalam masyarakat yang sopan, meskipun, seragam sekolah mungkin apa yang diperlukan untuk mencoba mengembalikan kepada anak-anak kita rasa martabat, diri -respeksi, menghormati pendidikan, dan kesadaran tentang apa yang pantas di mana. " 1

Desain seragam dapat sedemikian rupa sehingga tidak menghalangi ekspresi individualitas dengan memungkinkan penggunaan tombol dan badge rendah kunci.

Lebih jauh lagi, jika siswa dengan jelas melihat bahwa mereka tidak dapat mengekspresikan individualitas mereka dengan mengenakan pakaian gaya ekstrim, mereka jauh lebih mungkin untuk mencoba melakukannya melalui pencapaian mereka.

Penggunaan seragam dan identifikasi dengan kelompok ini memiliki beberapa manfaat halus lainnya yang telah dieksploitasi dengan cerdas oleh militer selama berabad-abad. Terutama, keanggotaan kelompok dan mengenakan seragam membawa rasa kesetiaan kepada kelompok. Tidak dapat diterima untuk membiarkan kelompok itu jatuh, atau membuatnya menjadi buruk. Semangat yang sama yang bekerja di tim infanteri juga bekerja di kelas – "bersama-sama kita bisa melakukannya!"

Oleh karena itu, sangat mengherankan bahwa banyak dari mereka yang sangat menghargai individualitas gagal melihat fenomena yang sangat dapat diamati ini, yang tanpanya angkatan bersenjata kita akan menjadi lebih buruk daripada tidak berguna.

Bagian penting dari psikologi keanggotaan dan identitas kelompok adalah perasaan aman yang datang dari tidak teridentifikasi aneh atau 'berbeda'.

Sangat dipahami bahwa di masyarakat dan di sekolah, anak yang 'berbeda' adalah orang yang dipilih, dilecehkan atau diganggu. Seragam sekolah yang dirancang dengan baik menghilangkan setidaknya beberapa tanda 'perbedaan' yang terlihat dengan segera.

Tahun Sekolah Fort Wayne mengatakan "Seragam, dengan semua siswa tampak sama, dapat menanamkan rasa kebersamaan sekolah. Sama seperti seragam yang mengukuhkan tim olahraga atau penyedia layanan publik, seperti polisi, ia menyediakan tautan ke orang lain di Anda komunitas sekolah. Itu bisa membuat Anda merasa seperti Anda bagian dari gambaran yang lebih besar, daripada berdiri di sekolah besar. " 2

Ada juga keuntungan ekonomi yang bisa diperoleh dari kebijakan yang seragam. Jika ada kebijakan, tidak ada lagi tekanan pada orang tua oleh alas kaki terbaru misalnya, atau apa pun aksesori saat itu. Untuk murid, kemungkinan dianggap sebagai orang miskin, atau orang tua yang tidak berhasil dihindarkan, dan stigma yang terkait dihindari.

Ketika kebutuhan untuk bersaing secara materi dengan sesama murid dihapus, pikiran anak lebih cenderung berfokus pada pendidikannya, mencapai untuk dirinya sendiri dan kelompoknya. Dalam situasi ini sekali lagi, minat individu tidak sepenuhnya subordinasi kepada kelompok itu, tetapi diintegrasikan ke dalamnya dan ditingkatkan olehnya.

Manfaat psikologis yang kecil tetapi signifikan dihasilkan dari kebijakan yang seragam – itu menghilangkan kebutuhan baik orang tua dan anak untuk memutuskan apa yang akan dikenakan ke sekolah, di mana argumen, stres dan kemarahan dapat dihindari.

Ada alasan untuk percaya bahwa seragam sekolah dapat berdampak pada keselamatan di lingkungan sekolah. Bahkan pada tingkat yang paling sederhana, siapa saja yang bukan anggota sekolah dapat diidentifikasi dan diperiksa dengan cepat. Demikian juga, setiap siswa yang seharusnya di sekolah tetapi berkeliaran di sekitar komunitas, bukan dengan mudah dicatat.

Kebanyakan seragam sekolah memiliki desain sedemikian rupa sehingga jauh lebih sulit untuk mensekresi senjata ofensif pada orang tersebut, dan ini akan menghasilkan insiden siswa yang lebih rendah yang mencoba membawa senjata ke sekolah.

Dalam peristiwa tragis di Columbine, para pembunuh (salah satunya yang menyembunyikan senjata di bawah mantel paritnya) terdengar berteriak "Semua orang dengan topi putih berdiri" dalam upaya untuk mengisolasi anggota tim olahraga sebagai target.

Banyak pencurian dan pembunuhan telah dikaitkan dengan sesuatu yang sesederhana iri atas pakaian perancang, dan kebijakan seragam yang memadai menghilangkan risiko itu pada stroke.

Lingkungan pendidikan yang aman terkait erat dengan disiplin dan motivasi. Siswa yang merasa aman cenderung berperilaku menyimpang, cenderung tidak takut pergi ke sekolah, dan memiliki lebih banyak energi untuk dikeluarkan pada studi mereka. Seragam sekolah, sejauh berkontribusi pada lingkungan yang lebih aman, memiliki bagian penting untuk dimainkan.

Kepala Sekolah South Shore School, Seattle, dikutip mengatakan "Dr. John German, melaporkan bahwa" tahun ini perilaku di sekolah telah meningkat 98 persen, pembolosan dan keterlambatan menurun, dan kami belum pernah melaporkan insiden pencurian . "3

Salah satu pengkritik seragam sekolah telah bertanya "Apakah kita baik-baik saja dengan kehilangan satu anak saja yang mungkin berhenti sekolah jika seragam dimandatkan?"

Orang mungkin bertanya dalam jawaban "Apakah lebih baik kehilangan satu anak yang mungkin berhenti sekolah, atau tujuh atau sepuluh yang mungkin terbunuh karena pakaian mereka jelas dan dapat diidentifikasi berbeda?"

Hasil kelas yang baik menuntut perhatian yang ketat terhadap tugas sekolah, dan di kelas (setidaknya untuk testosteron memicu laki-laki muda), salah satu gangguan terbesar adalah perempuan muda yang berpakaian provokatif. Pakaian yang terlalu ketat atau terlalu pendek pada salah satu jenis kelamin adalah pengalih perhatian yang dapat dihapus oleh kebijakan seragam sekolah yang baik, dengan manfaat bagi semua pihak.

Beberapa dari mereka yang menentang seragam di sekolah menyarankan bahwa merancang dan mengawasi kebijakan seragam akan mengurangi secara signifikan dari waktu staf harus menjalankan fungsi mengajar mereka. Salah satu dari mereka melangkah lebih jauh dengan mengatakan "menciptakan dan mempertahankan kebijakan seragam baru akan mengurangi waktu yang dihabiskan untuk peningkatan instruksional

dan meningkatkan perpecahan, baik di antara staf dan antara staf dan siswa. "

Sebaliknya, pada kenyataannya, kasusnya. Ada masukan waktu untuk membuat kebijakan, tetapi masukan untuk tugas itu harus melibatkan orang tua, siswa dan staf non akademik serta guru. Begitu kebijakan sudah ada, staf pengajar tidak perlu menghabiskan waktu dengan "menjaga polisi", memutuskan apakah rok atau celana baggy terlalu pendek, dan kemudian harus menindaklanjuti masalah konseling dan disiplin yang dapat terjadi.

Lebih dari sepuluh tahun sejak upaya awal Pemerintah AS untuk mempromosikan seragam sekolah, argumen itu mengamuk. Kedua belah pihak menghasilkan statistik untuk mendukung pandangan mereka.

Sayangnya sebagian besar statistik yang tersedia cacat dalam satu atau lain cara 'mungkin karena populasi menggunakan untuk menghasilkan hasil mereka, atau karena kesalahan dalam metode statistik.

Telah disarankan bahwa ada "Tidak ada bukti yang jelas bahwa seragam memiliki dampak yang signifikan terhadap peningkatan prestasi, hanya anekdot yang tersebar."

Jika anekdot yang tersebar ini berasal dari mereka yang berada dalam posisi untuk memantau kinerja, mereka mungkin memiliki beberapa substansi. Tanpa menggunakan statistik murni, mari kita sejenak mempertimbangkan pengalaman Inggris. Meskipun ada perbedaan budaya dan demografi utama antara AS dan Inggris, untuk sebagian besar kita berbagi aspirasi dan nilai bersama, bahasa umum dan keinginan kuat untuk sistem pendidikan kita untuk bekerja dengan baik.

Faktanya adalah sekolah umum di Inggris telah menerapkan kebijakan seragam selama bertahun-tahun. Insiden pembunuhan, budaya geng, penggunaan narkoba, kejahatan kekerasan, penindasan dan ketidakdisiplinan umum di sekolah-sekolah Inggris jauh lebih rendah daripada di sekolah Amerika kami, dan perbedaan utama dalam sistem adalah prevalensi kebijakan yang seragam. Itu hanya berfungsi.

Sumber-sumber.

1. Warren LH, "Manfaat Seragam Sekolah Wajib", p, 3, diambil 21 Agustus 2009 dari helium.com/items/382723-manfaat–mandatory-school-uniforms?page=3

2. Fort Wayne School Administration "Fort Wayne School Year". Diakses pada 21 Agustus dari fwnextweb1.fortwayne.com/adv/special/schoolyear/article0014.html

3. Departemen Pendidikan AS, Februari 1996. "Manual tentang Seragam Sekolah". Diakses 21 Agustus 2009 dari ed.gov/updates/uniforms.html